一、一般情况下公司贷款与股份的关系
（一）有限责任公司和股份有限公司
在有限责任公司和股份有限公司中，公司具有法人资格，有独立的财产权。公司以其全部财产对公司的债务（包括贷款债务）承担责任。股东以其认缴的出资额（有限责任公司）或以其认购的股份（股份有限公司）为限对公司承担责任，这意味着公司的贷款与股东持有的股份相关联的点在于股东的责任范围是由其股份所决定的。例如，某股东认购了公司10%的股份，如果公司资不抵债，该股东最多承担的损失是其用于认购这10%股份的出资额，而不需要用个人的全部财产去偿还公司贷款债务。也就是说，股东的股份占比决定了其对公司贷款风险承担的上限，一般情况下不会因为公司贷款而承担超出这个范围的责任。1
（二）一人有限公司
一人有限公司中，虽然形式上股东只有一人，但公司与股东在财产等方面仍需严格区分。如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，那么对于公司的贷款债务，股东需要承担无限连带责任，这时候股东的个人财产与公司贷款债务紧密相关。从股份的角度看，股东持有100%的股份，但这也意味着在财产混同的情况下，要对公司贷款承担全部偿还责任，而不是仅仅局限于其对公司的出资额。1
（三）合伙企业
合伙企业不具有法人资格，合伙人按照合伙协议约定或者法律规定，对企业债务承担无限连带责任。虽然合伙企业没有“股份”的概念，但类似的权益分配方式下，合伙人对企业贷款等债务承担的责任不以类似“股份”的权益范围为限，而是可能需要用个人全部财产承担责任。如果类比为股份的话，即使合伙人只占很少比例的权益份额，但当企业贷款无法偿还时，也要承担全部的偿还责任。1
二、特殊情况下公司贷款与股份的关系
（一）股东滥用权利
如果公司股东滥用股东权利，例如利用关联交易将公司资产不当转移，导致公司资不抵债无法偿还贷款，这种情况下股东可能会被要求对公司贷款承担连带责任，无论其持有多少股份。《公司法》第二十条规定，公司股东不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此时，股东的股份不能成为限制其对公司贷款责任承担的依据。5
（二）公司解散时未缴出资
当公司解散时，如果股东尚未缴纳的出资，这些未缴出资将作为清算财产。若公司财产不足以清偿贷款债务时，债权人可以主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。这里股东的出资义务与股份相关，因为出资额往往是根据股份来确定的，未履行相应的出资义务（与股份挂钩）就可能要对公司贷款债务承担额外的责任。5
（三）股份转让
如果股东转让股份，在正常情况下，股份转让前公司的贷款由公司继续承担，新股东以其受让的股份为限承担相应责任（对于有限责任公司和股份有限公司而言）。但是如果转让过程中存在欺诈等违法行为，影响到公司的偿债能力或者债权人利益，原股东和新股东可能会被追究不同程度的责任，这与股份的转让情况以及相关方在其中的行为有关。例如，原股东隐瞒公司巨额贷款情况转让股份，可能会被要求对这部分贷款承担相应责任。3
（四）贷款时的特殊要求
在一些情况下，公司向银行等金融机构贷款时，银行可能会根据股东的股份情况提出特殊要求。比如，对于控股股东（出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东），银行可能要求其提供额外的担保或者对贷款用途等进行更严格的监管。这体现了公司贷款与股东股份之间的联系，即股份占比可能影响到公司贷款时股东的相关义务和责任。2