担保责任和连带担保责任的区别
担保责任和连带担保责任是两种不同的担保方式，它们在法律上有着明显的区别，主要体现在保证人承担责任的方式和顺序上。
一般保证责任
一般保证责任指的是保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。在这种情况下，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼并尝试执行其财产，只有在这些努力失败后，债权人才能转向保证人要求履行债务14。
连带责任保证
连带责任保证则是指保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着债权人可以在任何时候要求保证人履行债务，而不需要先对债务人采取行动。连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，但保证人的负担较重14。
法律后果
在连带担保责任下，担保人需对债务人的全部债务承担连带责任，债权人可以直接要求担保人清偿债务，无需首先向债务人追索。如果担保人未能履行担保义务，可能会面临财产被查封、冻结或拍卖等强制执行措施，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人或企业的信用记录3。
结论
总的来说，担保责任和连带担保责任的主要区别在于保证人承担责任的条件和顺序。一般保证责任给予保证人一定的保护，而连带责任保证则使保证人承担更大的风险。在选择成为保证人之前，应当充分了解这两种担保方式的法律后果，并谨慎评估自身的风险承受能力。