一、银行信用卡平台
（一）优势
信用保障较好：银行在金融领域有严格的监管和规范操作流程，相对来说安全性和信誉度较高。消费者不用担心平台突然倒闭或出现欺诈行为，资金和个人信息安全能得到较好的保障。例如，大型国有银行在全国范围内拥有众多网点，服务体系成熟稳定，其信用卡业务经过多年发展，在风险控制、客户服务等方面都有丰富的经验。
利率相对稳定：银行的利率制定通常是基于宏观经济形势、央行政策等多方面因素，变动相对较为平稳。以某国有银行信用卡分期为例，其分期利率在较长一段时间内保持在一个相对固定的区间内，不会出现短期内大幅波动的情况，这有助于消费者在规划分期还款时准确计算成本。
分期选择多样：
分期期数灵活：许多银行信用卡提供多种分期期数供消费者选择，如3期、6期、12期、24期等。例如，购买一辆价格较高的摩托车，消费者可以根据自己的经济状况选择较长的分期期数，如24期，这样每月还款压力相对较小；如果是价格较低的摩托车且短期资金周转较灵活，可选择3期或6期。
起始分期金额要求不一：不同银行对于信用卡分期的起始金额有不同规定，有些银行可能最低1000元即可分期，而有些可能要求3000元或更高。这可以满足不同消费金额需求的摩托车分期购买。
（二）缺点
申请条件较严格：
需要信用审核：银行会对申请人的信用状况进行详细审核，包括个人征信记录、收入稳定性等。如果申请人有不良信用记录，如逾期还款、欠款未还等情况，可能会导致信用卡申请被拒或者信用卡额度较低，不足以支付摩托车款项。
需要提供较多资料：一般需要提供身份证明、收入证明等资料。例如，收入证明可能需要由工作单位出具并加盖公章，对于一些自由职业者或者收入不稳定的人群来说，获取这些资料可能存在一定困难。
额度限制：银行会根据申请人的综合情况给予一定的信用卡额度，这个额度可能无法满足较昂贵摩托车的全额支付需求。比如，一个刚参加工作不久、收入不高的年轻人，可能获得的信用卡额度只有几千元，而他想要购买的摩托车价格在几万元，就无法通过信用卡一次性全额支付。
二、摩托车专卖店平台
（一）优势
手续便捷性：
简化部分流程：相对于银行信用卡平台，专卖店平台可能在手续上更加简便快捷。例如，对于一些在专卖店长期购买摩托车、有良好购买记录的老顾客，专卖店可能会简化一些审核流程，加快分期申请的处理速度。
现场办理方便：消费者在专卖店可以直接办理摩托车分期手续，无需像银行信用卡那样要先去银行网点申请信用卡等繁琐流程。
对客户特殊情况的包容性：对于一些收入证明较难提供或者信用状况稍有瑕疵的消费者，专卖店可能会与合作银行进行协商，给予一定的分期机会。例如，一些小型摩托车专卖店可能会接受消费者提供的其他辅助收入证明材料，或者对信用卡逾期次数较少的情况给予理解并批准分期申请。
（二）缺点
利率可能较高：由于专卖店与银行合作开展分期业务时，可能会加入一定的服务费用或者利润空间到利率中，所以消费者可能需要承担相对较高的利息成本。例如，同一款摩托车在银行信用卡分期可能年化利率为8%，而在专卖店平台分期年化利率可能达到10% - 12%。
合作银行有限：专卖店通常只会与少数几家银行合作开展分期业务，消费者可选择的银行范围较窄。这可能导致消费者无法根据自己的偏好选择最适合自己的银行进行分期，比如自己常用的银行不在专卖店的合作范围内，可能就无法享受该银行的一些优惠活动或者特色服务。
三、其他可能的平台（如捷信）
（一）优势
快速审批：一些非银行的金融平台，如捷信，可能具有快速审批的特点。对于急需购买摩托车且希望尽快得到分期审批结果的消费者来说，这是一个优势。例如，捷信可能在提交申请后的短时间内（如几个小时或1 - 2个工作日）就能给出审批结果，相比银行可能需要数天的审核流程要快很多。
对部分人群的适用性：对于一些无法通过银行信用卡审核或者在专卖店分期遇到困难的消费者，如一些没有稳定工作但有其他还款能力来源的人群，这些非银行金融平台可能会根据他们的特殊情况进行评估并给予分期机会。
（二）缺点
费用较高：这些平台通常会收取较高的利息或者手续费。以捷信为例，其可能会在基础利率之上，还收取一些诸如账户管理费、提前还款违约金等额外费用，这使得总体的分期成本相对较高。
风险相对较大：非银行金融平台在监管和稳定性方面可能不如银行。虽然有相关的金融监管，但相较于银行，它们的资金实力和抗风险能力可能较弱，存在一定的经营风险。如果平台出现经营不善等问题，可能会影响消费者的分期权益，如无法按时扣款、还款记录处理失误等。
综上所述，没有绝对的哪个摩托车分期贷款平台更好，而是要根据个人的实际情况，如信用状况、收入水平、购买摩托车的价格、对分期的具体要求（如分期期数、利率、审批速度等）来综合选择最适合自己的平台。